5月21日晚，47歲男子代某駕車行駛至廣安路新浐橋時，發現橋頭有交警設卡在查酒駕，隨后代某棄車逃離。當晚遠在河北省秦皇島的代某女兒接到了父親電話，電話那頭是辛家廟派出所民警。代某的女兒被告知，他父親逃避酒駕檢查墜橋身亡。

　　22日代某女兒抵達西安，數日后她終于看到了事發時交警的執法記錄儀視頻。然而關鍵段缺失，讓她心中生疑?！笆歉赣H主動跳的，還是推搡中失足?”她太想知道究竟發生了什么。

　　遇見交警，他下車向反方向跑

　　“我父親47歲，一個人在西安打拼?！贝空f，“我是5月21日晚在秦皇島接到父親的電話，電話那頭自稱是西安辛家廟派出所的民警?！?/p>

　　電話中，對方告知代女士父親出事了，因在廣安路新浐橋逃避交警設卡查酒駕，棄車逃跑過程中墜橋身亡。

　　22日代女士和其他家屬來到西安，據代女士描述，此次設卡執法的交警灞橋大隊及事后介入調查公安浐灞分局辛家廟派出所給他們做出了解釋。21日晚近11時，灞橋交警在新浐橋東口設卡查酒駕，代某駕駛面包車由西向東行駛至快到卡口約50米處時棄車沿新浐橋向西跑去，隨后在距新浐橋西口100米處墜橋。120抵達現場后確認代某已死亡。

　　“無論是交警還是派出所，警方堅稱我父親是失足墜橋身亡的?！贝坎唤?，“即便是酒駕父親也不至于選擇跳橋逃跑這么極端的方式呀。我只想知道父親墜橋前是否和交警有過推搡?！?/p>

　　執法記錄儀關鍵時間點缺失引家屬質疑

　　最讓代女士不解的是，22日抵達西安后她就和交警灞橋大隊和辛家廟派出所溝通，希望查看事發時交警的執法記錄儀視頻。然而直到24日家屬才在辛家廟派出所看到了兩部分執法記錄儀視頻。

　　“第一部分是當晚8時30分許至10時24分許的數段視頻，但沒有任何異常，我父親的車也未出現?！贝恐v，“第二部分是當晚10時54分許之后的視頻。這一段一開始就聽到有人在喊，有人掉橋了，畫面中交警奔赴前往查看?！?/p>

　　“但這中間發生了什么，根本沒有執法記錄儀的視頻?！贝糠Q，缺失的視頻據警方解釋，當晚交警一行9人在設卡查酒駕，交警發現我父親棄車逃跑時，兩人前往追趕。其中一人未佩戴執法記錄儀，另一人執法記錄儀因誤操作關閉了。

　　如此巧合，使得代女士更加不信任警方的解釋。

　　警方解釋：初步判斷系失足墜橋

　　今日下午，記者在事發地看到，新浐橋同方向主路和輔路是兩座橋，中間相隔約5米，中間完全懸空高度約10米。主車道無步行區域，護欄約一米，甚至不到成人腰部。

　　據介紹，事發時代某正是在主車道逃跑。墜橋后落地位置幾乎和主車道橋面垂直?！叭绻翘鴺虻脑?，尸體位置會要遠離橋面垂直位置數米?！泵窬瘞缀跖懦舜持鲃犹鴺虻目赡?。

　　辛家廟派出所的民警稱，雖然交警的執法記錄儀視頻存在缺失，但據目擊證人反映，代某是失足墜橋?！霸趬嫎虻乃查g，交警還伸手營救，但可惜沒能抓住代某?！泵窬榻B。

　　記者隨后又聯系了交警灞橋大隊，該大隊表示，此事已經有派出所介入調查，交警不便接受采訪。

　　對此，代女士表示，由于缺失關鍵視頻，將向更高一級的公安機關反映，希望警方可以徹查此事。(記者 謝濤)